Vr­hov­ni dr­žav­ni tu­ži­lac Ivi­ca Stan­ko­vić u raz­go­vo­ru za „Dan” je oci­je­nio da u Pred­lo­gu za­ko­na o iz­bo­ru spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca ima manj­ka­vo­sti i pred­lo­žio da se VDT da­ju ši­ra ovla­šće­nja. On je ka­zao da bi bi­lo pri­rod­no ako već VDT po pred­lo­gu za­ko­na od­go­va­ra za po­sao spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca, da on­da on i pred­la­že kan­di­da­ta za tu funk­ci­ju. Stan­ko­vić je do­dao da, ipak, oče­ku­je da će se usa­gla­si­ti sta­vo­vi oko spor­nih pi­ta­nja i da će par­la­ment iz­gla­sa­ti pred­log da VDT pred­la­že kan­di­da­ta za spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca.
Vr­hov­ni dr­žav­ni tu­ži­lac je ka­zao i da se ne sla­že sa rje­še­njem da VDT od­go­va­ra mi­ni­stru prav­de, te da je pri­rod­no da bu­de od­go­vo­ran Skup­šti­ni ko­ja ga bi­ra i ra­zr­je­ša­va.
– Ako po Pred­lo­gu za­ko­na o spe­ci­jal­nom tu­ži­la­štvu spe­ci­jal­ni tu­ži­lac od­go­va­ra Vr­hov­nom dr­žav­nom tu­ži­o­cu, on­da je le­gi­tim­no pra­vo VDT da on pred­la­že tu­ži­lač­kom sa­vje­tu spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca sa li­ste kan­di­da­ta ko­ji su se pri­ja­vi­li na jav­ni oglas. Na pu­tu evrop­skih in­te­gra­ci­ja od Cr­ne Go­re se oče­ku­ju re­zul­ta­ti u bor­bi pro­tiv or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la i ko­rup­ci­je na vi­so­kom ni­vou. Naj­ve­ću ulo­gu u ostva­ri­va­nju tih re­zul­ta­ta to jest naj­ve­ći ste­pen od­go­vor­no­sti u po­sti­za­nju svih ci­lje­va po­sta­vlje­nih u Po­gla­vlju 23 i 24 ima je­din­stve­na tu­ži­lač­ka or­ga­ni­za­ci­ja na či­jem če­lu je VDT – oci­je­nio je Stan­ko­vić.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, VDT je pre­ma pred­lo­gu za­ko­na od­go­vo­ran da pred­u­zi­ma mje­re i rad­nje za efi­ka­sno vr­še­nje po­slo­va dr­žav­nog tu­ži­la­štva.
– Iz ovo­ga pro­iz­i­la­zi oprav­da­nost na­ve­de­nog rje­še­nja o po­stup­ku pred­la­ga­nja spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca – is­ta­kao je on.
Stan­ko­vić sma­tra da tre­ba ima­ti u vi­du da je, i po­red mi­šlje­nja i uva­ža­va­nja Ve­ne­ci­jan­ske ko­mi­si­je, Cr­na Go­ra slo­bod­na da sa­ma kre­i­ra i do­no­si za­kon­ska rje­še­nja a u skla­du sa Ustav­nom Cr­ne Go­re.
– Si­gu­ran sam da će po­sla­ni­ci Skup­šti­ne Cr­ne Go­re usvo­ji­ti za­kon­sko rje­še­nje na osno­vu ko­jeg će VDT mo­ći da u pu­nom ka­pa­ci­te­tu od­go­vor­no, pro­fe­si­o­nal­no i struč­no vr­ši svo­ja ovla­šće­nja, a na osno­vu le­gi­ti­mi­te­ta ste­če­nog tro­pe­tin­skom ve­ći­nom u par­la­men­tu, što je i naj­ve­ći le­gi­ti­mi­tet – oci­je­nio je Stan­ko­vić.
Na pi­ta­nje da li oče­ku­je da će Vla­da po­pu­sti­ti i da će do­ći do kom­pro­mi­snog rje­še­nja, Stan­ko­vić je ka­zao da oče­ku­je da će se u par­la­men­tu usa­gla­si­ti ta mi­šlje­nja i na taj na­čin omo­gu­ći­ti ne­sme­ta­no i od­go­vor­no funk­ci­o­ni­sa­nje Vr­hov­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva.
– To rje­še­nje bi bi­lo naj­ra­ci­o­nal­ni­je i zbog to­ga oče­ku­jem da će bi­ti usa­gla­še­ni sta­vo­vi oko tog pi­ta­nja – ka­zao je Stan­ko­vić, do­da­ju­ći da je go­to­vo si­gu­ran da će nje­gov pred­log pro­ći u par­la­men­tu.
On je po­ja­snio da se ra­di o ni­jan­sa­ma, te da ne­ma raz­lo­ga da se oko to­ga za­te­že.
– Do sa­da su pri­hva­ti­li ne­ko­li­ko stva­ri ko­je smo tra­ži­li, pa ne vi­dim da po­sla­ni­ci ne pri­hva­te i ovo rje­še­nje – is­ta­kao je vr­hov­ni dr­žav­ni tu­ži­lac.
Stan­ko­vić je iz­ra­zio oče­ki­va­nje da bi na­kon raz­go­vo­ra o spor­nim pi­ta­nji­ma i Vla­da mo­gla da usvo­ji taj pred­log.
– Već smo po­sti­gli do­sta kroz raz­go­vo­re, jer je pri­hva­će­no da na jav­nom kon­kur­su mo­gu da se ja­ve svi, a ne sa­mo tu­ži­o­ci. Mo­je mi­šlje­nje je da bi na­kon što se pri­ja­ve vr­hov­ni dr­žav­ni tu­ži­lac tre­ba­lo da oba­vi raz­go­vor sa svim kan­di­da­ti­ma i na­kon to­ga pred­lo­ži jed­nog Tu­ži­lač­kom sa­vje­tu, ko­ji će do­ni­je­ti od­lu­ku o tom pred­lo­gu – na­gla­sio je Stan­ko­vić.
– Ja sam se bo­rio za to da bu­de jav­ni kon­kurs i da li­sta kan­di­da­ta bu­de što ši­ra u ci­lju kva­li­tet­ni­jeg iz­bo­ra spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca – re­kao je Stan­ko­vić.
On je na­gla­sio da je pre­ma Usta­vu tu­ži­la­štvo je­din­stven or­gan.
– To de­cid­no zna­či da glav­ni spe­ci­jal­ni tu­ži­lac po­stu­pa u sklo­pu je­din­stve­ne tu­ži­lač­ke or­ga­ni­za­ci­je i od­go­vo­ra za rad Vr­hov­nom dr­žav­nom tu­ži­o­cu. Sva­ko dru­go rje­še­nje ne bi bi­lo u skla­du sa Usta­vom Cr­ne Go­re, kao naj­vi­šim prav­nim ak­tom – upo­zo­rio je Stan­ko­vić.M.V.RAK­ČE­VIĆ

Spo­ran na­čin
iz­bo­ra
di­sci­plin­skog
tu­ži­o­ca
VDT Ivi­ca Stan­ko­vić je ka­zao da ni­je sa­gla­san ni sa rje­še­njem o iz­bo­ru di­sci­plin­skog tu­ži­o­ca.
– Pred­log je da di­sci­plin­skog tu­ži­o­ca bi­ra pred­sjed­nik Vr­hov­nog su­da, što je pot­pu­no ne­lo­gič­no. Bez ob­zi­ra na pred­lo­že­no rje­še­nje oče­ku­jem da će se i to bri­sa­ti iz pred­lo­ga za­ko­na – ka­zao je Stan­ko­vić.